您的位置:首页 / 专栏 / 博客 / 药家鑫之死:理性社会应有的反思
药家鑫之死:理性社会应有的反思
字号:  2011-11-30 12:12:36        药家鑫 人性 理性

 

金思涵

 

5月20日,陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人一案进行了二审公开开庭审理并宣判,依法裁定驳回药家鑫上诉,维持原判。这一消息传出,民心大快。据悉,当日在法院外甚至响起了鞭炮声。这种欢庆无疑是民心所向,众望所归,是对罪恶的最有力的鞭笞和惩罚。如今,药家鑫已死,一切看似尘埃落定。然而,作为生活在现代社会中的理性公民,这起事件所留给我们的反思却远远没有终止。

 

6月7日,随着网站和媒体新闻的发布,证实药家鑫已经于上午时分被执行了死刑。这一消息即刻与高考首日并行,迅速成为7日最受关注的热门话题。在当日的电视新闻中看到药家鑫被狱警押解,即刻赴死的画面,面对眼前这张看似白皙羸弱的面孔,有一瞬间内心居然升腾起一股怜悯和同情。毕竟,这还是一个二十刚出头,原本风华正茂的在校大学生,一个理应拥有明朗未来的翩翩青年。如今,他的生命却要以这样的一种形式被迫终止,不免令人唏嘘感叹。然而,联想到他挥刀行凶时的疯狂和凶残,又不禁满腔义愤。当代的高等教育何以培育出此等人物,这不仅仅是一个人的悲哀,而是一群人的悲哀,一种教育体系制度的悲哀。真是应了那句俗语:可怜之人必有可恨之处。药家鑫该杀。

 

如今,药家鑫已死,民心得以大快。可是从深层的意义上而论,他的死亡对于社会,对于全体民众,乃至对于受害者家属其真正意义又有多大?他疯狂的残害了一个鲜活的生命,于是人们集体站出来,坚决要求处决这一个生命。除了惩罚目的,以警世人,从本质上来看,整件事就是一个彻头彻尾的悲剧,对于每一个人而言,所面对的都是满溢的辛酸和无奈。如果我们单为药家鑫的死而欢呼雀跃,却不去思考其中更为重要的问题本质,恐怕药家鑫还称不上是死得其所。

 

从一开始,药家鑫案就受到了社会各界的广发关注,沾染了过多种种情绪化的言论。这一事件的发生考量着当下人们对于善恶的识别能力,对于现行法律的信任程度,以及生而为人应该具备的基本品德。对于药家鑫案的定刑考量,自最初就存在着极大的争议。有些人认为,杀人偿命天经地义。药家鑫不死,民愤难平,乃至“国无宁日”;也有人认为,对于药案,舆论有过脱离理性的狂热表达,其中不乏一类人群所偏激持有的“嗜血欲”,对药家鑫的死刑判决近似“民意强奸法律”……

 

情绪之于案件虽有不良影响,但也非一无是处。事实上,在法律之外,还有着诸多因素在默默发挥作用,比如道义

相关新闻
新闻图片