您的位置:首页 / 专栏 / 博客 / 撒谎不是危机公关的手段
撒谎不是危机公关的手段
字号:  2012-08-24 13:49:59        撒谎 不是 危机

 

  晏英

5月10日上午9时许,云南省巧家县一个社区便民服务大厅发生一起爆炸案件,导致4人死亡、16人受伤。最初,爆炸被指由一名抱着孩子的拆迁妇女所为。后来,警方公布的调查结果认为是一据称“仇恨社会”的名叫赵登用的年轻男子所为。舆论认为存在诸多疑点。但是在案情通报会上,警方公布了赵登用的QQ聊天记录,以及日记等有关证据和材料,来证明赵登用性情孤僻,言行极端,悲观厌世,有仇恨社会、报复社会的情绪。副县长、公安局杨朝邦局长表示,以“局长的名义和自己的前程”,担保赵登用就是此案的嫌疑人。8月7日,媒体披露:赵登用只不过是个“肉弹”。巧家爆炸案为迤博村村民邓德勇和宋朝玉策划,他们花100元雇佣赵登用进入拆迁赔偿现场,并用手机实施遥控爆炸。

当初,哥哥赵登贤就不相信自己的弟弟会是爆炸案的真凶,他向警方提出了5点疑问:弟弟不懂爆炸物品的性能,也从未接触过爆炸物;他是一个候工的苦力,无法接触到爆炸物;事发当天早上弟弟并没有携带背包,背包从何而来;自己的家庭与拆迁无关,没有作案动机;公安机关的证据不足。

更多的专业人士也介入了对此事件的关照。有心理分析人士认为,该案件的犯罪人心理不符合“报复社会”的特征:报复社会者一般选择在室外,针对不特定无防御人群,让自己意识到是在报复社会而不是作案,但该嫌疑犯选择的是便民服务大厅;报复社会者无论是否想死,一般不会以爆炸的方式让自己也死。

可惜,这些建设性思路并没有被当地政府官员所采纳。面对突发事件,当地政府为了快速给出“定论”,不是用证据来说话,而是用“拍胸脯”的方式来保证。

如今真相大白于天下,民众质问:杨局长当初的冲天豪气安在?面对汹涌的网上民意“下课”呼声,杨局长是否考虑过兑现承诺?

对于此事,杨局长却噤了声。巧家县委宣传部负责爆炸案对外联络的部长陈杰接受中国青年报记者采访时称,杨朝邦“拿仕途担保赵登用就是嫌犯”一说,是媒体误读。(8月9日《中国青年报》报道)

5月14日,杨局长召开新闻发布会,在发布会上说,“这个案件是赵登用所为,这个是毋庸置疑的。我作为一个公安局长,面对这么多媒体,敢拿自己的职务、敢拿前程、敢拿法律、敢拿事实开玩笑吗?”从这段话不能得出“局长拿名义、前途担保赵登用就是嫌疑犯”这一结论吗?怎么个误读法?

活脱一个“四拍”官员跃然而出:拍脑袋决策,拍胸脯保证,拍大腿后悔,拍屁股

相关新闻
新闻图片