您的位置:首页 / 评论 / 视点 / “随手拍”,有一个被解救也算功德无量
“随手拍”,有一个被解救也算功德无量
字号:  2012-08-30 13:48:21        随手 有一个 解救

 

8月28日,公安部治安管理局通过官方微博首次就去年在微博上兴起的“随手拍解救乞讨儿童”行动发声。该局官方微博表示,自这一网民自发行动开展以来,“被拍的基本没有被拐儿童”,建议“发起人一定要谨慎从事,不能让爱心廉价支付,更不能让无辜者心灵受伤。社会需要爱心,同样也需要尊重”。

公安部门的这一回应来源于一周前的一则个案。8月20日,有网友发布微博称,在北京公交车站看见一个小女孩边哭边喊“找妈妈”,且她和同行的中年妇女口音不同,妇女“不敢正视他人”。因怀疑女孩被拐卖,这名网友将女孩照片发到网上并报警,引发网友数万条转发。后经警方核实,女孩并非被拐儿童,与其同行的妇女是她的姑姑。

“不能让爱心廉价支付,更不能让无辜者心灵受伤。”这一表态,无疑为热情高涨的“随手拍”行动浇了盆凉水。那么,这项微公益行为该不该继续?是要“宁可错杀一千”,还是“宁可不损害一个无辜”,一时间纠结了众人内心。

主张“宁可不损害一个无辜”的理由是:“随手拍”上传孩子的照片可能涉嫌侵权。按照《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条规定:“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”我国《民法通则》第一百零一条也规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”

然而,进一步分析,网友上传孩子的照片是基于保护肖像权人自身的利益,并非出于牟利目的或者披露个人隐私,而且就目前我国的司法实践来看,以侵犯名誉权为内容的诉讼,通常要求原告证明损害结果确实发生,即“造成了一定影响”,而在“随手拍”活动中,大多数公民的实际生活并未受到影响。所以,只要网友并非恶意贬损,就不应该构成侵权,反之,才会让爱心贬值。

退一步讲,如果确实构成侵权,即“错杀一千”,让孩子的心灵受到了伤害,但他们仍然会一如既往地安全生活在父母的羽翼下;而那一个真的被拐卖的孩子如果得不到解救,就将身陷“水深火热”的生活之中。一边是可能存在的侵权或不“被尊重”,一边是一个家庭的灭顶之灾,两害相权,答案应该是比较好选择的。如此,“拍一万个有一个被解救”,也算是一件功德无量的事儿吧。

最后再多说一句,“随手拍”发起后,网友上传了大量在街头行乞的孩子的照片,照片中的孩子有的赤身裸体,有的眼神茫然,有的浑身污秽不堪,有的被装扮成花里胡哨的卖艺模样,稍有良知的人看了都会倍感心酸,不知道这些线索是否全部被公安机关一一核查过,就算“被拍的基本没有被拐儿童”,就算是这些孩子是被亲爹亲妈带出来行乞,难道就是合法的? 

相关新闻
新闻图片