您的位置:首页 / 财经 / 理财 / 赠小三财物纠纷案多发 妻子是否有权追讨存争议
赠小三财物纠纷案多发 妻子是否有权追讨存争议
字号:  2012-05-19 11:15:18        小三 财物 纠纷案

属于“不法原因给付”,不能要求返还。因此,刘娜只应当返还属于张晓佳的4万元财产。

最终,法院在充分考虑原被告三方利益平衡的基础上,采用了第三种意见。审理法官认为,丈夫陈峰把8万元给情人的行为应该属于转移、挥霍夫妻共同财产,因此,妻子可以要求分割这8万元夫妻共同财产。在分割时,由于原告张晓佳与被告陈峰的婚姻关系仍然存续,共有关系并未终止,无法进行具体份额的分割,故应依公平原则等分处理,即原告享有该共同财产中的一半。由于丈夫未经妻子同意擅自处分妻子的财产,属于无效民事行为,妻子可以主张被告刘娜返还。其次,对于丈夫处分自己的那部分财产,因违背公序良俗,也属于无效民事行为,但该无效民事行为属于“不法原因给付”,不得请求返还。

2012年3月20日,河南省南阳市宛城区法院作出判决,被告刘娜支付给原告张晓佳4万元,驳回原告的其他诉讼请求。

 

“同案不同判”现象具有普遍性

对于出轨丈夫赠与“小三”的财产应该如何处置?当前,法院的判决中,为什么有的是“全部返还”,有的是“返还一半”?同类案件在不同地区的判决存在如此差异,该如何解读?

法学人士称,当前的理论和实践中,对于出轨丈夫赠与“小三”的财产应当如何返还,的确存在着两种截然不同的观点,导致同案异判的现象不断发生。

郑州大学法学博士王世宇认为,法院在裁判此类案件时,应着重考虑第三者获得赠与财产是在善意还是恶意的情况下获得的,如果第三者本身知道男方有家室,故意破坏别人的家庭,这理应是法律和道德所不能容忍的,所获赠财物应予归还;如果第三者本身不

相关新闻
新闻图片